csak a miértet nem értem...
csak a miértet nem értem...
Nos, hozzá szóltam egy cikkhez, amiben azért volt némi felületesség. Tettem ezt azon az alapon, hogy az abban felhozottak - hogy úgy mondjam - mind az elkövető, mind az elszenvedő részéről komoly tudásbeli hiányról tanúskodtak.
Tkp. nem is az a lényeg, hogy miről írtam - bár az se semmi - hanem, hogy a NOL automatája hogyan működik. Illetve, még ezt sem tudtam kideríteni, mivel fingom sincs a hívószavakról, amik beindítják a komment moderálását. Amúgy a közölt moderálási szabályzat se ad erről felvilágosítás, mert képtelen voltam felfedezni írásomban egyetlen, moderálási elvekbe ütköző kifejezést sem.
Na, lássuk, mi is történt:
keleti bölcs | 2013. szeptember 18. | 13:07:45 (eredeti közlemény)
ezek nem normálisak!
a személy- és vagyonvédelmi törvény paragrafusaiból idéztem ide, eljárási szabályokat soroltam fel, akkor ezek moderálási elvbe ütközők?
ideje lenne megváltoztatni a törvényt...már nem tetszik a nol automatájának...
a) olyan nincs, hogy biztonsági ő, hanem jelen esetben rendezvénybiztosító szolgálat van
b) ha nincs a belépést szabályozó utasítás – vagyis csak meghívóval, vagy külön azonosítóval ellátva lehet a rendezvényt látogatni – akkor, biza, a polgárt, bárki légyen is az, be kell engedni!
c) a beléptetési azonosítókkal rendelkezők belépését is meg lehet tagadni, ha azok ittasak, tudatmódosító szer befolyása alatt vannak, a környezetre ártalmas anyagot birtokolnak, testi sérülés okozására alkalmas eszköz van náluk, vagy a rendezvény megzavarására alkalmas tárgyat (lásd rasszista molinók és egyebek) kívánnak behozni
d) a beléptetés után a rendezvénybiztosítónak csak akkor van dolga, ha a megbízója utasítására valakit ismételten ellenőriznie kell, ill. a megbízó felszólítja valamilyen eljárás kezdeményezésére
e) a kivezetés akkor valósítható meg, ha az intézkedés alá vont személy nem működik együtt, akkor arányos testi kényszerítő erő alkalmazása megengedett. ha ez nem áll fent, akkor a biztonsági távolság megtartása mellett udvariasan kikísérhető a személy egészen az intézkedési határig.
f) az eljárás során nincs pertu, nincs bratyizás, de elvárt az udvarias, tárgyszerű megszólítás és kommunikáció.
g) a biztosítást végző személy felszólításra köteles magát igazolni a szolgálati igazolványával, amin a megbízója cégneve, a megbízó felelős személyének a neve, az ő neve és azonosítója szerepel, mindezt még a személyi igazolványával is meg kell erősítenie.
sajnos, a képviselő úr a nyilván való szabálytalan intézkedés ellenére sem kérte el az azonosítót és nem tett panaszt az eljárással szemben, pedig ezért a szervezők rendesen megüthették volna a bokájukat.
ugyanis a személy- és vagyonvédelmi törvény előírásai és eljárási szabályzata még a csókosokra is érvényesek…
keleti bölcs | 2013. szeptember 18. | 13:05:17
Moderálási alapelvek- moderált komment -
n, kkr nzzk +1x:
)lyn nncs, hgy bztnsg , hnm jln stbn rndzvnybztst szlglt vn
b) h nncs blpst szblyz tsts – vgys csk mghvvl, vgy kln znstvl lltv lht rndzvnyt ltgtn – kkr, bz, plgrt, brk lgyn s z, b kll ngdn!
c) blptts znstkkl rndlkzk blpst s mg lht tgdn, h zk ttsk, tdtmdst szr bflys ltt vnnk, krnyztr rtlms nygt brtklnk, tst srls kzsr lklms szkz vn nlk, vgy rndzvny mgzvrsr lklms trgyt (lsd rsszst mlnk s gybk) kvnnk bhzn. zk tltst jl ltht mdn k kll fggsztn.
d) blptts tn rndzvnybztstnk csk kkr vn dlg, h mgbzj tstsr vlkt smtltn llnrzn kll, ll. mgbz flszltj vlmlyn ljrs kzdmnyzsr, stlg nlln rzkl rndzvnyt zvr krlmnyt.
) kvzts kkr vlstht mg, h z ntzkds l vnt szmly nm mkdk gytt. bbn z stbn rnys tst knyszrt r lklmzs mgngdtt. h z nm ll fnt, kkr bztnsg tvlsg mgtrts mlltt dvrsn kksrht szmly gszn z ntzkds htrg.
f) z ljrs srn nncs prt, nncs brtyzs, d lvrt z dvrs, trgyszr mgszlts s kmmnkc.
g) bztstst vgz szmly flszltsr ktls mgt gzln szlglt gzlvnyvl, mn mgbzj cgnv, mgbz flls
ezt megelőzően az alábbi kommentemet moderálták:
keleti bölcs | 2013. szeptember 18. | 12:42:53
de bájos!
a moderált kommentemben elhangzottak bajnai, a fidesz, a kuss (lehet, hogy érzékeny valaki erre a szóra?) a biztonsági őr, a személy- és vagyonőr, valamint a törvényi előírás szavak.
elolvastam a moderálási alapelveket, és valahogy nem látom az indokot, de mind1.
majd visszateszem a magánhangzókat, kicsit más sorrendben.
keleti bölcs | 2013. szeptember 18. | 12:39:03
Moderálási alapelvek- moderált komment -
) lyn nncs, hgy bztnsg r. m bbn z stbn vn, z rndzvnybztst szlglt.
b) h nncs blpttsr kln tsts - mghv, nrnccsl tl sztyr, stlg rbn rckp mglt, mnt blptts krtrm - kkr, bz, b kll brkt ngdn, hcsk nm tts, nm ll kbtszr hts ltt, nm hrd mgnl tst srlst kzsr lklms szkzt vgy gyb, rndzvnyn nm kvnts trgyt (d nnk lstjt bjrtnl jl lvshtn fl kll tnttn) - rsz krmtrt, srny, stlg gy tbl szlnn (vgyzt, klsztrnvszly!)
c) mghv mgltt - h z blptts flttl - blpsnl kll llnrzn. tlg rndzvnybztstnk kss, csk mgbz tstsr lpht fl. jln stbn znbn nm ktsgs, hgy z nm ltlns, hnm szmlyr szl tsts vlt, m lv dszkrmnc.
d) kvzts - mnt rndzvnybztst ltl lklmzht gyk szkz - tst rvl trtn knyszrtst jlnt. zk szrnt kpvsl llnszglt? mrt csk kkr lklmzht lyn, llnkz stbn - mnnybn flszlttt gyttmkd - szpn, dvrsn, kt lps tvlsgbl (bztnsg tvkz) kvt tvzt, gszn rndlkzs htrg, vgys, z jtn kvl. szmly mzgsszbdsgt mst nkbb nm tgllnm, vgys, k, mkr, hv mht, s z k, mkr s m mdn krltzhtj. z mr flcstn s jtsztt bjn ltgtskr.
Mindez történt a http://nol.hu/belfold/ha_nem_irtad_ala__takarodj_ cikk hozzászólása kapcsán...
Kétszer ismételtem meg a hozzászólást, mindkétszer kimoderáltak. A másodikként közöltből már kiettem a "gyanús" szavakat". A lap elején olvasható idézet már szövegszerkesztett. Ez volt a második próbálkozásom. Amúgy az automata elég primitív, csak a magánhangzókat veszi ki. Bármikor vissza pótolhatók.
Nem a levegőbe beszéltem. 2005 óta művelem a szakmát - bár nem jókedvemből, de legalább már a törvényi szabályozásoknak köszönhetően talán ma már szakmának tekinthető - és 21-én kell különbözeti (?!) vizsgát tennem a jogszabályi változásokból, ami, kapaszkodjatok meg, a mezőőrtől kezdve a közterületesen keresztül a halőrig, vadászig KÖTELEZŐ! Kb. 84.000 embert érint :-)
Az, hogy mihez képest különbözeti, inkább hagyjuk.
Minden esetre, ennek fényében kurvára nem értem az automatát. Persze, lehet, hogy a CIA-tól vették át, csak elfelejtették áthangolni a hazai kereső szavakra :-)
